martes, 16abril, 2024
25.7 C
Seville
Advertisement

Analizamos los delitos de corrupción en los negocios y administración desleal de los que se acusa a Rubiales y Piqué

Luis Felipe Ospitia Ramírez
Luis Felipe Ospitia Ramírezhttp://
Nacido el 23 de abril de 1975 en Santa Fe Bogotá D.C. Sus dos patrias España y Colombia, estudió Ingeniería Técnica Industrial en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, su vocación el trabajo y servicio social, implicado en derribar barreras para hacer más accesibles los contenidos a personas con discapacidades visuales y auditivas. Autor de un Audio Blog político con cerca de 100 publicaciones, en continuo proceso de construcción. Residente en Huelva, militante activo y comprometido en todas las reivindicaciones sociales. Republicano su inclinación política es transversal y de Izquierdas.
- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

Ambos directivos se enfrentan a dos querellas por la supuesta comisión de 24 millones de euros en la organización de la Supercopa de España en Arabia Saudí

Las opacas negociaciones entre el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, y el jugador barcelonista Gerard Piqué, indican que todos los sistemas compliance se han sumergido en una laguna, por lo que no sorprende que el pasado lunes 27 de junio se presentara una querella contra ambos protagonistas en los juzgados de Majadahonda, el partido judicial que corresponde a la sede la RFEF, en relación a los asuntos que rodean los audios sobre la Supercopa de España en Arabia Saudí.

Según podemos conocer esta querella, presentada por el presidente del Centro Nacional de Entrenadores de Fútbol (Cenafe) y afiliado de la propia RFEF, Miguel Ángel Galán, sería la segunda contra Rubiales y Pique por los mismos hechos tras la presentada por el sindicato Manos Limpias pocos días antes en otro juzgado de Madrid.

En esta ocasión los cargos son por dos presuntos delitos, de corrupción en los negocios y administración desleal, lo que en palabras del abogado penalista, consultado por este medio, Juan Gonzalo Ospina, de ser cierto puede suponer pena de prisión de 6 meses a 3 años teniendo en cuenta algunas circunstancias como el importe defraudado, el daño económico causado al perjudicado o los medios empleados para la comisión del delito, en el caso de la administración desleal”, refiere el letrado experto en delitos económicos, quien apunta que en cuanto al segundo cargo “la corrupción en los negocios, originariamente denominada corrupción entre particulares, que se refiere cuando un directivo o administrador de una mercantil o una sociedad recibe, solicita o acepta un beneficio o ventaja no justificado como contraprestación para favorecer indebidamente bien a el mismo o a un tercero”, siendo la condena para este supuesto pena de prisión de 6 meses a 4 años; inhabilitación especial para el ejercicio profesional en el comercio o industria entre 1 y 6 años; y multa del tanto al triplo del valor de la ventaja obtenida, apunta Ospina, muy acostumbrado a trabajar desde su despacho penalista situado en el corazón de Madrid, Ospina Abogados, en delitos de corrupción en el deporte profesional y la amplia gama de los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico.

DESGRANAMOS LA QUERELLA

La última querella interpuesta afirma que tanto Rubiales como Piqué tramaron un plan para lucrarse” con el traslado de la Supercopa de España a Arabia Saudí a cambio de 24 millones de euros, ocultando las comisiones y “disfrazándolas documentalmente aparentando que el pago se producía por un tercero”, en referencia a la comisión de una de las empresas del jugador del Barcelona, Kosmos Global Holding, por su papel al intermediar con la Federación Española y Arabia Saudí para celebrar en este país la Supercopa de España durante seis ediciones, desde el año 2018 al 2024. 

La querella solicita a los Juzgados de Majadahonda adoptar medidas cautelares contra Luis Rubiales y Gerard Piqué, entre ellas el embargo de bienes por valor de 24 millones de euros por el presunto delito de corrupción en los negocios, e igualmente pide el embargo por otros 41.764 euros a Rubiales, por la presunta administración desleal por el alquiler de un piso de lujo en la Torre Madrid de la Plaza de España, en la capital, y un viaje a Nueva York por motivos personales pero a cuenta de la Federación, según expone la querella.

“Ahora el siguiente paso para el Juzgado es valorar si admite a trámite la misma, y en consecuencia abren diligencias de investigación, como ha hecho ya la Fiscalía Anticorrupción, o si por el contrario no detectan indicios de los delitos por los que se les imputa y rechazan la misma”, nos expone Juan Gonzalo Ospina, quien prefiere no aventurarse en una pronóstico, aunque si augura que de prosperar la misma es factible que otros muchos implicados corran la misma suerte ya que “los casos de corrupción tienden a engordar a medida que se investigan en profundidad”, afirma.

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

- Publicidad -

lo + leído