El diario digital El Confidencial publicó hace unos días que el Banco de Santander no iba a renovar su contrato de patrocinio con la escudería italiana Ferrari después de 10 años en la Fórmula 1, un contrato que suponía un coste anual de 40 millones de euros. A esto habría que añadir el patrocinio de los grandes Premios de Reino Unido y de Brasil que tenían un coste de otros 10 millones de euros.

La entrada del Santander en el circo de la Fórmula 1 fue una apuesta personal de Emilio Botín cuando Fernando Alonso entró a formar parte de la disciplina de la escudería McLaren en el año 2.007 tras lograr dos Campeonatos del Mundo consecutivos con Renault. Botín vio un potencial promocional, sobre todo de cara al mercado británico donde la Fórmula 1 es casi una religión, y para reforzar la presencia del Santander en el mercado español por el tirón mediático del piloto asturiano. La abrupta salida de Alonso en 2.008 no rompió la relación con la escudería británica porque era una gran estrategia de marketing indirecto de cara a la expansión de la entidad cántabra en el Reino Unido aprovechando, además, la potencia mediática que tenía la nueva figura británica del automovilismo: Lewis Hamilton. Eran habituales las visitas para jugar al golf en la Ciudad Santander de Boadilla del Monte del jefe de McLaren, Ron Dennis.

La Fórmula 1 es uno de los mayores mercados publicitarios y promocionales del mundo y Emilio Botín lo vio y no dudó en invertir porque, en realidad, esos 50 millones al año eran una inversión que, según las estimaciones del viejo banquero, tenía un retorno del 300%. Incluso compatibiliza patrocinio con McLaren y Ferrari desde que Alonso recaló en la escudería italiana.

La permanencia del Santander, incluso después de la salida de Alonso de Ferrari, sólo se explica por las proyecciones de rentabilidad que tiene esa inversión que, en un banco que ha declarado beneficios de más de 5.000 millones de euros en el tercer trimestre, supone sólo un 1% de esos beneficios.

La importancia del patrocinio en Fórmula 1 reside en, precisamente, el retorno puesto que hay un público potencial de más de 600 millones de personas de media, que son los datos de audiencia televisiva. A todo ello hay que sumar que la imagen del Santander está presente en cualquier acto en la que estén presentes las escuderías y los pilotos. Por eso Emilio Botín se decidió a entrar en este deporte. Es la mejor herramienta de marketing indirecto puesto que es un escaparate global que permite la entrada en mercados en los que se está presente como, por ejemplo, el asiático o el de la Península de Arabia.

Sin embargo, la decisión de retirarse de estos patrocinios demuestra que se está recortando gastos y eso sólo se entiende en una entidad en dificultades. Dejar una inversión tan rentable y que supone menos de un 1% del beneficio atribuido demuestra que, mientras Emilio Botín olía los negocios, su hija no tiene ese olfato y sólo centra su acción en la frialdad de los números. Uno de los lugares donde el Santander está teniendo más dificultades es en Alemania y uno de los pilotos de la escudería Ferrari es el cuatro veces campeón del mundo Sebastian Vettel. No hace falta decir nada más. ¿Se retirará también el Santander del fútbol con la proyección internacional de imagen que genera su patrocinio de LaLiga? ¿Cambiará la Fórmula1 por la Champions League? Con esa visión puramente numérica y sin visión del potencial del marketing deportivo todo es probable y nada es imposible para el 2.018.

5 COMENTARIOS

  1. Señor «investigador» Esteban… veo que no ha investigado demasiado si a estas alturas duda de si el Santander patrocinará competiciones como la Champions League… en fin, no voy a comentar mas.
    Que facil es escribir y soltar numeros por la boca sin entenderlos.

    • Puesto que usted es gran entendido en la materia demuestrelo, enviándonos un artículo periodístico. Naturalmente sin que lo repasen los abogados de referencia de SAN. Eso es hacer trampas al solitario

  2. landis esta usted con los ladrones del santander que han estafado a 305000 inversores cuidado que alguno de esos inversores como no recuperen el dinero robado por el santander igual contratan a algun MECANICO YA ME ENTIENDE usted con lo de MECANICO no reparan motores quien ha perdido muchos millones puede permitirse en gastar algunos mas YO si fuera alguno de los estafadores no dormiria muy tranquilo quien no la haca no la teme ….. si yo pudiera

  3. con lo que ha robado el santander a lo largo de su historia tenia que ser el banco mas rico del mundo,el problema es que no solo roba a otros ,tambien se roba a si mismo,
    los botines se llevan tambien el dinero de sus propios accionistas , como ya demostro el periodista josep manuel novoa novoa que en paz descanse.
    los millones que estafan los ocultan en paraisos fiscales ,y cuando son pillados por la justicia y la hacienda no pasa nada ,se hace la vista gorda.
    como en el caso de la lista falciani ,fueron cogidos con las manos en la masa ,otra persona se hubiera podrido en la carcel, pero como el santander tiene licencia para matar ,se fueron de rositas como siempre les ocurre,la justicia no existe para el santander,una multa ridicula y a seguir delinquiendo que es gerundio.
    y se deccubrio gracias a la lista falciani ,la cantidad de operaciones fraudulentas que realizran sin que nadie se entere de nada, es el escandalo que no cesa.

  4. Don Manuel Domínguez Moreno cuando termine con el segundo volumen del caso popular.
    faltaria un tercer volumen el de las atrocidades que ha cometido el santander durante su historia.
    el santander tiene su jardin lleno de cadaveres.
    ademas lo peor del santander es la impunidad y el descaro con el que actua ,propio de una entidad que sabe que puede hacer cualquier cosa ,sin que le ocurra absolutamente nada.
    por eso cometen muchos errores.
    josp manuel novoa descubrio corrupciones del santander simplemente mirando los balances de las cuentas del santander, como cuando el caso de los bancos paralelos del santander, donde botin para esconder sus robos celebro una junta de accionistas anual sobre su cuenta de resultados fantasma,escondiendola para que no pudiera ir nadie, de forma dictatorial y sin permitir asistencia ni quejas de ningun accionista . josep manuel novoa no tenia el equipo de investigacion tan fabuloso que tienen ustedes ,ustedes pueden llegar hasta donde el no pudo llegar
    les va a dar para varios volumenes ,se van a encontrar con la autentica caja de pandora.
    muchas gracias al diario 16 por la labor que estan realizando.si no lo hicieran ustedes nadie lo
    haria , nadie se atreve ,gracias a don Manuel Domínguez Moreno a don esteban cano y al diario 16

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre