Esta ambiciosa Presidenta de la Junta de Andalucia, va a obtener en mi opinión, un rotundo fracaso a sus pretensiones de ser, además del puesto que ocupa, la de ser Secretaria General del PSOE.

Y no solo por razones obvias, que los afiliados van a sancionar negándole sus votos, porque son conscientes de que esas ambiciones son insostenibles, sino que además, porque para su consecución, la han llevado a basarse en mentiras, para la organización de una estrategia maquiavélica para “acabar como sea con Pedro Sánchez”, y con un modelo de partido autónomo y de izquierdas, que representa la opción del ex Secretario General del PSOE.

Y el que miente, y no rectifica, reconociendo su mentira, está condenado a seguir con mentiras y más mentiras como los únicos instrumentos para lograr sus malvadas pretensiones. Esa es la radiografía política de Susana Díaz.

Pero esas tristes y lamentables actuaciones, bajo el manto de las vergonzosas “protecciones que le están facilitando, los Felipe González, Guerra, Rubalcaba, Zapatero y Cía.”, no son el presagio favorable de un buen resultado para salir “airosa” de las Primarias. Porque estos “Ex” han perdido ya, las influencias que antaño tuvieron entre los afiliados y votantes al PSOE, y por esa razón, decenas de miles de afiliados socialistas ante esas “Pérfidas manipulaciones” para lograr que Susana Díaz sea la ganadora en las Primarias, no le van a dar en mi opinión, los votos suficientes para ello.

Los afiliados y los votantes al PSOE, rechazamos las pretensiones de los que desde las “Buenas posiciones económicas que lograron con sus política”, ahora se resisten a aceptar que las perdidas ininterrumpidas de la influencia social de la socialdemocracia europea, necesita una reorientación de las políticas que haciendo de “la colaboración de clases” el eje fundamental de las mismas, han sido el origen, la causa fundamental del retroceso electoral de los partidos socialdemócratas en Europa, y especialmente del PSOE.

En recientes artículos, ya aborde desde mi modesta opinión, las causas de esas pérdidas en las elecciones en Holanda y en general apuntaba la necesidad de que tras el periodo de la posguerra y la creación de los Estados de Bienestar, los partidos socialistas, llegada la crisis, – al menos sus dirigentes – se fueron acomodando en los Gobiernos de cohabitación con los partidos de la derecha.

Y ese fue “El gran Pecado Original” que cometieron todos los partidos socialdemócratas, y el que millones de ciudadanos han constatado. Ya que, a partir de esas coincidencias entre los partidos de derecha e izquierda, las políticas socialdemócratas se fueron alejando de las soluciones necesarias a los problemas del paro, y del empeoramiento de las condiciones de vida, que la crisis había generado en todos y cada uno de los países, aún con dimensiones diferentes, pero cuyas manifestaciones han sido bien evidentes.

En nuestro país, ese “Pecado Original” lo cometió José Luis Rodríguez Zapatero al pactar desde el Gobierno con el PP de Mariano Rajoy, la modificación del artículo 135 de la Constitución. Y ese fue el lugar de partida, en mi opinión, donde se fueron generando, a partir de la perdida de las elecciones generales la degradación de las políticas auténticamente socialdemócratas que hoy, se persisten en mantener, y cuya más clara expresión de ello fue la de “Abstenerse en la investidura” para hacer posible el Gobierno de Mariano Rajoy.

De ahí pues, que el ¡NO! es ¡NO! que ha venido defendiendo Pedro Sánchez junto a cada vez más cuadros dirigentes y afiliados, no solo ha sido el ¡No! a Mariano Rajoy y sus políticas, por su corrupción política. Sino el ¡NO! a continuar con la trayectoria de colaboración de clases, que los ciudadanos rechazamos. Un ¡NO! que es, el inicio de la transformación necesaria que se debe verificar en el PSOE en esta etapa, en nuestro país.

Frente a Pedro Sánchez, ha estado la conjura de los 17 miembros de la Comisión Ejecutiva, de la que salió “El golpe del 1 de octubre”, encabezado por Susana Díaz, que sigue obsesionada contra Pedro Sánchez, pero que tiene en su contra la imagen fría y las espectaculares ambiciones que le han llevado a recurrir a sus maniobras conspiradoras.

Susana Díaz, hasta el día de hoy, solo esta “cacareando” en sus actos la necesidad de “Reunificar el partido”, como si la división que ella misma ha provocado, la hubieran olvidado quienes tienen el derecho a votar en las Primarias quien va a ser el nuevo Secretario General del PSOE.

Pero la “Revolución militante” que ha surgido como respuesta a las maniobras de Susana Díaz, de la Comisión Gestora a su servicio, que ha necesitado 8 meses, para “hilvanar Primarias y Congreso”, a su gusto, cuando en 40 días lo tenía que haber resuelto. Y frente a los apoyos de algunos “barones” y de quienes desde la “Veteranía de Ex” actúan como la “Quinta Columna”. Si ese clamor de los afiliados, como consecuencia de todas las maniobras del “Clan Susana” esta saliera triunfante, sería un “golpe mortal para el PSOE”, para sus afiliados y votantes que tendrían que reaccionar en defensa de la opción de una “Nueva Socialdemocracia” y de un PSOE de izquierdas.

Porque si nos fijamos quienes apoyan a Susana Díaz, desde el PP, Podemos, y desde los medios La Razón, El País y otros, así como las “Viejas Glorias”. Ya nos podemos hacer una clara idea, de lo que supondría una victoria de Susana Díaz. La pérdida brutal de la influencia social del PSOE, incluso de la militancia.

Pese a todos esos “sostenes”, lo que ya se está comentando, motivado y con razón, es “El temor terrorífico de Susana Díaz” a perder las elecciones.

Porque no hace falta ser un experto politólogo para constatar y concluir que, por los pronunciamientos favorables de miles y miles de afiliados a Pedro Sánchez y el proyecto de PSOE en el marco de una “Nueva Socialdemocracia”, va a concluir en esta batalla entre los “Caduco y lo nuevo”, que va a tener un claro vencedor: Pedro Sánchez, que tiene la más fuerte alianza con los afiliados, y sin ella no es posible ganar.

Y ese es un aspecto que ya tiene “asustadita” a Susana Díaz, claro que no será extraño que esta aspirante a “Coser los desgarros” que ha provocado en el PSOE, intente cualquier patraña que se le ocurra para salir ganadora en las Primarias.

Una buena, es las invitaciones de Susana Díaz que está cursando al precio de 50€ para asistir al almuerzo-coloquio que reza en las mismas, donde ésta, será presentada por Miquel Iceta en un hotel de Barcelona para el próximo miércoles 26.

La organización de actos, como los que va a celebrar Susana Díaz, en definitiva un Almuerzo-coloquio, mediante el pago de 50 €, dice ya por sí solo, por si alguien no lo tiene claro, lo que supondría que Susana Díaz saliese triunfante en las primarias.

Yo creo que lo errores, no solo tienen sus causas, sino también sus propósitos. Ahí se encuentran el origen y la justificación que hay que establecer con claridad en esta compleja pero apasionante lucha entre el “Mantenimiento de un error histórico” que Susana Díaz se empeña en mantener, y la opción de una “Nueva Socialdemocracia y un PSOE de izquierdas” que Pedro Sánchez está defendiendo.

¡Ser o no ser! ¡Por ahora una derrota segura de Susana Díaz!

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

9 Comentarios

  1. Completamente de acuerdo, solo la trampa y la manipulación del censo, el alta masivo de votantes subsidiados y otras lindezas propia de la golpista y conspiradora Susana con la estrecha colaboración de la gestora nombrada por ella, puede dar una victoria corrupta a la andaluza.

  2. Tiene que ser cinica la arpia..
    Hoy la he oido decir,para fastidiar a Pedro Sanchez y para que los ciudadanos tengan un anclaje mental,que ella ha ganado en Andalucia…Cinica,mas que cinica…El PSOE nunca ha sacado menos votos en Andalucia que con Susana Diaz,ha necesitado pactar con Ciudadanos(otros que tambien bailan)para ser presidenta de una comunidad autonoma que tras casi 40 años de gobierno PSOE(los mismos años ya que estuvo el satrapa gobernando españa)sigue siendo furgon de cola de europa en todo…y estamos hablando de casi 40 años,no 40 dias.

  3. Si Susana fuese de incógnito a un acto de Pedro Sanchez y viviese en primera persona la ilusión de la militancia organizada de forma autónoma en una infinidad de plataformas locales, que se pagan sus viajes y bocadillos, y viera como se canta la internacional al final con afiliados de toda la vida llorando de emoción, estoy seguro que se daría cuenta de que aunque gane las primarias con los votos de la red clientelar de estómagos agradecidos en que se ha convertido el PSOE, en realidad pierde.

  4. La llegada de Susana Díaz a la dirección del PSOE puede que sea imprescindible para que con su posterior fracaso el PSOE pueda empezar a regenerarse de verdad, si Pedro Sánchez llega ahora va a tener demasiados obstáculos para conseguir esa regeneración que tanto necesita el PSOE.

  5. A un periodista se le presupone saber escribir. Seguro que el artículo es interesante, pero es que no hay una frase bien escrita…

    • ¿Podría ejercer docencia e indicarnos alguna de esas frases tan mal escritas?, sería de agradecer y tal vez, solo tal vez, confirmaría lo que intuyo en su poco argumentada intervención.

  6. El artículo de César Llorca explica muy bien lo que el aparato de nuestro partido sigue sin ver. Pase lo que pase han perdido desde el momento que olvidaron el motivo de su fundación. Se acomodaron y en vez de dirigir un partido, dirigían una empresa. Los históricos como Felipe, Zapatero, Rubalcaba han perdido su hegemonía entre los militantes y también entre los votantes, porque ellos, sobre todo Felipe juegan en otra liga. Al PSOE le pasa lo que a otros partidos de la socialdemocracia se han derechizado, hasta votan juntos como en la UE, se han metido en una espiral que sólo les conducirán a ser partidos sin ninguna relevancia. Yo también estoy segura que Susana, la sargento chusquera, sería la gran derrotada, digo sería, si fuera en condiciones normales, en unas elecciones limpias. Ella lo sabe y de ahí mi miedo, mi desconfianza. Sus mentiras como cuenta Cesar van en aumento, porque cuando te metes en esa cadena, ya no puedes salir de ella. Con hacer un repaso de todos sus movimientos desde que es Presidenta de la Junta, digo desde ese momento porque es cuando públicamente en todo el territorio la hemos conocido, aunque desde Sevilla nos llegan muchos comentarios desde cuando pertenecía a las Juventudes Socialistas, su modus operandi ya se veía venir. Si ha sido capaz de dar un golpe de mano, ya no la parará nada para seguir en el poder. Ya no engaña a nadie, es la candidata preferida de la derecha, la que se reúne en los despachos con las altas esferas, la que ningunea a los militantes, la del ordeno y mando, la del “Yo a éste (Sánchez) le quiero muerto hoy” ; la que acabará con la poca credibilidad que le queda al partido. Gente como ella no es necesaria para nuestro partido, populista, arribista y culpable del quebranto del PSOE. “Un acto de injusticia solo se repara con un acto de justicia” Es lo que haremos los militantes el 21 de mayo si no hacen trampas ¡Pase lo que pase ya no hay marcha atrás!

  7. Yolanda, que razón tienes. Eso es lo que yo siento y creo que sentimos todos los socialistas de corazón. Como bien dices, este dislate, esta injusticia solo se enmendara con un acto de justicia y es que Pedro Sánchez vuelva a ser nuestro secretario general. Ahora mas que nunca lo necesitamos para que las siglas del PSOE nos representen, nos ilusionen y volvamos a recuperar la confianza que ese golpe chusquero de Susana y cia nos hizo perder. Con Pedro Sánchez, el Psoe tendrá otra oportunidad. Por favor, no la desaprovecheis, hay mucho en juego. YoconPedro ahora más que nunca.

  8. “La organización de actos, como los que va a celebrar Susana Díaz, en definitiva un Almuerzo-coloquio, mediante el pago de 50 €, dice ya por sí solo, por si alguien no lo tiene claro, lo que supondría que Susana Díaz saliese triunfante en las primarias.” Hay que ser memo para tratar de ensuciarlo todo. Pedro Sánchez también ha sido ponente en la misma organización, y también un almuerzo de 50 euros.

    Ha perdido estrepitosamente dos elecciones, ha sido un secretario general nefasto al que se le quebró la unidad interna, y ah atenido que vestirse de izquierdista para no irse a su casa. Pedro Sánchez es el modelo de político del que el PSOE debe huir; siempre dice lo que quieres escuchar, nunca cumple lo pactado y tiene la mandíbula de acero. Detesta a la militancia tanto como detesta el socialismo. No es de fiar.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

dos × dos =