El Banco Santander ha generado mucho dolor en los ciudadanos de a pie a lo largo de su historia pero lo que está ocurriendo con las más de 305.000 familias arruinadas por el Caso Banco Popular la desesperación, el dolor, el sufrimiento, la rabia y la indefensión está llegando a unos límites que podrían rozar la violación de los derechos humanos. Es normal que esto ocurra cuando, en primer lugar, estas personas se acostaron con un patrimonio el día 6 de junio y se despertaron el día 7 sabiendo que no tenían nada y que su banco de toda la vida había sido comprado por un euro por el Santander; en segundo lugar, la opacidad con la que se han movido las distintas instituciones que pudieran estar implicadas en la operación ha provocado que las víctimas de esta presunta estafa se sientan indefensas; en tercer lugar, las publicaciones de Diario16 están generando entre los afectados sentimientos encontrados, por un lado, rabia por ver cómo se manejaron los hilos durante varios meses sin que nadie hiciera nada, por otro lado, esperanza porque ante la información que los documentos aportan los afectados, a pesar de sus recelos, ven que la Justicia tiene suficiente material para ordenar que se les devuelva lo que se les arrebató en aquella madrugada de finales de la primavera.

Las 305.000 familias arruinadas para salvar al Santander están desesperadas y la siguiente carta es una muestra de ello:

«Buenas.

» Espero que las noticias vuestras sirvan para que todos recuperemos lo que nos robaron el 7 de junio, uno de los peores días de mi vida. Desde ese día no sonrío, no duermo bien, no tengo vida, he perdido mis ahorros por culpa de unos ladrones y, después de 8 meses, la justicia hasta ahora no ha hecho nada. Mientras tanto, los corruptos siguen hinchándose los bolsillos. Es frustrante ver que pasan los días, que nada cambia, y ver anuncios del banco de “la botina”, ver su cara, y que te den ganas de escupirle. Que estén todos en la calle de rositas: Saracho, Ron, De Guindos, etc. y que no pase nada, eso solo pasa en este país, España, donde el robar sale gratis. Si no hay justicia para esto, que es el mayor robo de la historia de España, sin precedentes, nada lo supera, ¿cuándo la habrá?

» A los más de 305000 afectados nos han jodido, nos han engañado, y nos han robado. He sudado sangre para ganar cada céntimo y confiar en un banco que era fiable al 100% y que no estaba en quiebra. Ahora he perdido todo por culpa de unos bastardos sin corazón.

» Da rabia que la gente que menos tiene sea la que más sufre, y los que tienen dinero para vivir 50000000 vidas roben a los que tanto les ha costado conseguir lo poco que tienen.

» Un saludo y gracias por vuestras noticias. Espero que sirvan de algo, aunque, sinceramente, no confío en la justicia y creo que el Santander saldrá de rositas. No entiendo cómo puede pasar esto y que, después de 8 meses no se haya hecho absolutamente nada, que el banco estuviera fatal y se lo regalen al Santander y se esté inflando a costa nuestra; que antes no se podían vender los activos y luego el Santander los vende todos. Todos deberíamos luchar por esto, afectados y no afectados, porque casos como este. y otros de España, no pueden quedar indemnes. Basta Ya. Estamos hartos. Esa gente son la peor calaña que puede existir.

» Se os quiere compañeros de Diario 16».

Como habrán podido comprobar, este afectado muestra muchos sentimientos: rabia, dolor, sufrimiento, estupefacción, resignación, indefensión, entre otros. Esto es lo que sienten las víctimas de esta presunta estafa pero todos deben saber que Diario16, como medio de comunicación, sólo tiene una aspiración y un objetivo: que todos los afectados cobre lo que se les arrebató en la madrugada del 7 de junio.

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

24 Comentarios

  1. Que desastre de Nación, País, Paraje
    A todo esto, pinta algo el Rey como Jefe del Estado en este caso, vale para hacer algo; el preparado de que, eh.
    Tiene acaso sangre en las venas, y amor propio.
    Este es otro que no mueve paja.
    No hace nada por LOS AFECTADOS.
    Que defensa tenemos con este cisne puesto ahí a dedo.
    Bah.
    Solo mira por su familia, las FAMILIAS DAÑADAS del PUEBLO, no le interesa en absoluto nada de nada.

  2. Nos han estafado, quizàs cuentas falseadas y auditadas con falsedades durante años, no lo se, lo que sì se, y es claro, es lo siguiente: Pedro Llarena en 2016 asegurando que Banco Popular es un bancazo y que retomarà el dividendo en 2018, èl mismo compra 100.000 acciones. Anuncian que el proyecto Sunrise ya està casi aprobado por BdE y que con eso se desprenden de activos tóxicos. Según parece, se rechaza una oferta de BBVA de 5500 millones por Popular. El banco ha pasado todos los test de estrès realizados por los reguladores y supervisores. A partir de ahì ya sabemos lo que pasó; llega Saracho a la presidencia del Banco Popular. Retoca cuentas. Declaraciones màs que imprudentes de Saracho en junta general de accionistas en abril de 2017. Justo antes de que llegue Saracho, èl mismo ya ha contratado al despacho de abogados de Santander, Uria y Menendez, para que le “asesore” en quien sabe què. Empieza una campaña mediàtica para provocar pànico de confidencial, expansión, ABC y otros medios posiblemente controlados por Santander. Declaraciones de König en mayo en Bloomberg hundiendo el valor y provocando màs pànico, luego apelarà a la confidencialidad para no mostrar informes de expropiación. Hechos relevantes publicados por Banco Popular en mayo asegurando solvencia, CET1 de 11% y patriminio neto de 11.000 millones, negando tajantemente el riesgo de quiebra al que aluden las noticias del Confidencial, y anunciando medidas legales contra estas difamaciones. En mayo tambièn, noticias de Ana Antón en las que Santander valora el popular en 1,17 euros por acción. Ataque de posiciones cortas brutal con total inacción de CMNV pese a que Aemec denuncia ante CMNV el ataque y solicita investigación (luego con Liberbank sì actuarà como no hizo con Popular – casualmente habìan cambiado al presidente de la CMNV hacìa poco). Retiradas masivas de depositos por parte de administraciones públicas y empresas participadas, mientras, Guindos dice que por lo que le dicen los reguladores, Popular es un banco solvente y que serà lo que sus accionistas quieran. La sobrina de Guindos trabaja en la CNMC; la CNMC retira 1000 millones de Banco Popular. Mendez de Vigo sale tambièn en la televisión diciendo que total tranquilidad con el Banco Popular, que no pasa nada. Se pasan por alto ofertas de ampliaciòn de capital de inversores mayoritarios, garantizadas por Barclays y Deustche Bank; màs de 4000 millones. Caixa a travès de Criteria habìa publicado momentaneamente que reservaba 4000 millones para la puja de Banco Popular. El Santander anuncia en medios de comunicación el dìa 6 de junio que amplìa capital en 5000 millones para la compra del Popular, nos acostamos con eso. El dìa 7 de junio de 2017 nos levantamos y la JUR y el FROB han expropiado a sus titulares todas las acciones de Banco Popular, a los bonistas les ha hecho lo mismo, y posteriormente ha entregado todo el patrimonio de Banco Popular al Banco Santander por 1 euro, tras escoger una valoración central de -2000 millones que hace Deloitte (la valoraciòn ha sido tachada por los peritos del BdE como “groserìa tècnica” y la misma Deloitte dice que no se hace responsable y que puede tener datos alejados de la realidad). Tras la expropiación, los accionistas y bonistas de Banco Popular se quedan sin nada de su inversión en una empresa del Ibex35, el mercado màs supervisado y regulado de España. El Banco Santander se queda con todo el patrimonio del Banco Popular, oficinas propias, edificio Beatriz en el centro de Madrid, nuevo edificio de oficinas a donde ademàs se muda el Banco Santander, fondo de comercio, mercado mayoritario pymes, 15% del mercado minorista en España, Wizink, Totalbank, crèditos fiscales, vende el 51% del “ladrillo tóxico” a Blackstone por 5000 millones, se queda el 49% del “ladrillo tóxico” para comerciar con el en el futuro. Ahora sì, salen los ministros en los medios diciendo que el Banco Popular era un banco zombie y que han salvado España, el Santander anuncia que ha hecho un buen negocio, retornos del 15% en breve, analistas dicen que como mìnimo el 20%. Yo he perdido gran parte de mis ahorros, casì todos. Antes ya habìa perdido patrimonio en bolsa, y lo habìa ganado, siempre comprando y vendiendo yo mis acciones, en el momento que creìa oportuno o cuando necesitaba el efectivo, pero esto, una expropiación nocturna…ha sido increible; en el Ibex 35, mercado regulado, patrimonio neto 11.000 millones, Hechos Relevantes, ministros mintiendo…increible. Comparado con lo que han perdido otros, yo he perdido poco, de momento me llega para vivir con mi sueldo, pero hay cosas que me dejan una herida y una sensación de estafa de estado increible; la dejación de la CNMV, los Hechos Relevantes del popular en mayo, la manera de despreciar a los ciudadanos, plasmada en las palabras de ministros antes y despuès, el silencio complice de determinada prensa, partidos polìticos y sindicatos, el desprecio absoluto de organismos europeos como la JUR y nacionales como el FROB, ocultando la información, etc… La manera como han obrado con los accionistas de Banco Popular es un escàndalo. Se que es dificil, pero si no se hace una lucha digna y eficaz, esto lo van a querer tapar, el Juez Andreu ha pedido mucha información y van a salir muchas cosas a la luz, pero quieren callar todo y que el Santander se quede el regalo impunemente, solo hay que ver el premio para Guindos y la continuidad de König. Hay gente que habla de plantarse en sucursales de Santander y realizar actos de violencia, es comprensible; yo abogo por otro estilo, hay que salvar las enormes distancias, pero a los conciudadanos de Gandhi, ante las injusticias y la tiranìa de un imperio que querìa silenciarlos, lo que les funcionó, en èpocas en las que los medios eran màs lentos, fue la resistencia pasiva, las huelgas de hambre. Es lo que quieren en este paìs para algunos de nosotros y nuestros hijos, que pasemos hambre, mientras ellos trituran las economias, se llevan sus sobres a Suiza, a Andorra, a paraisos fiscales, nos roban a la cara con total impunidad y quieren que pasemos penurias mientras ellos se dan la gran vida. Este caso del Popular ha sido una grandìsima transferencia de dinero de las clases medias a las clases màs altas, un regalo al Santander arruinando a muchas familias. Yo propongo que desde alguna asociación de afectados se llame a realizar una huelga de hambre hasta que se arroje luz sobre esta estafa y se haga público lo sucedido, bien la falsedad en las cuentas o bien la estrategia de incautación ilegal y regalo a Santander. Huelga de hambre hasta que se obligue a Santander a que se haga responsable de su enriquecimiento ilicito y pague lo que el Popular valìa, según el rendimiento que le va a sacar y ya le està sacando. Las asociaciones de afectados deberìan de impulsar esto, hacer documentos de adhesión a la huelga, comunicar el inicio de la huelga y el motivo de la misma cada uno en su centro de salud o donde corresponda y mandar notas de prensa del inicio de la misma de miles de personas a los medios de comunicación, si son de fuera de España, mejor, salvo honrosas excepciones. Espero que alguna asociación, o mejor varias, recojan el guante, se informen de el buen resultado que han dado este tipo de huelgas en otros casos y como acometerla, tramites de inicio, comunicación, documentos de adhesión, protocolo a particulares para acometerla, etc… Somos muchos, entre todos podemos.

    • Eso al Santander le importa una mierda y lo dela huelga de hambre creo que no va a funcionar
      Si usted cree que la botina presunta parricida se va a preocupar por unos muertos de abre creo
      Que no vive en este mundo a nadie le impórtanos una puta mierda y ya nadie se acuerda del popular si no para decir que estaba quebrado y gracias a la botina por quedárselo o salimos y cercanos las sucursales imposibilitando su funcionamiento e incluso a si yo creo que no conseguiremos nada y el rey ese no pinta nada pero hace poco fechas vi una foto del rey y el nuevo presidente del popular y se le veía muy contento a ese le importamos una mierda y punto

      • No creo que haya que caer en el “no hay nada que hacer”, eso es exactamente lo que SATANder quiere que hagamos, bajar los brazos, no empujemos a dejar de luchar. Al SATANder le importamos una mierda, pero lo que sì le importa es la imagen, hay que dejar claro que su directiva actual es basura. Claro que si se extiende la información de que los estafados/robados han emprendido una huelga de hambre le joderìa, no porque los participantes pasen hambre o penurias, eso ya se lo està haciendo pasar con el robo, pero hay que hacer algo para impactar en los medios y para luchar públicamente, hay que luchar, solo hace falta la idea y las plataformas que impulsen esa idea. Una huelga de hambre como dios manda seguida por un 5% de los estafados y con seguimiento en los medios, es una manera de protesta contundente, si somos màs del 10% mejor, cuantos màs mejor.

  3. Gracias Diario16, sois una flor que ha crecido en la basura de este paìs, ojalà algún dìa, con vuestras semillas, este vertedero periodìstico se pueda convertir en un jardìn, no lo creo.

  4. De momento la justicia hace poco. Somos muchos los afectados, también muchos los que no expresan nada esperando que otros hagan lo que ellos no hacen.
    Entras en un foro de la acción del Santander y hay miles de foreros, muchos animando a comprar la acción.
    Hay un refrán que dice: Unos por otros, la casa sin barrer.
    ¿Verdaderamente estamos haciendo lo que deberíamos hacer?
    Si no nos hacemos fuertes y colaborativos, esperando que sean otros los que saquen las castañas del fuego. Así no llegaremos a ninguna parte.
    A qué esperamos para expresar lo que sentimos y formar la unidad que haría la fuerza.

  5. ¿Justicia? ¿pero aún hay agente que cree que las élites financieras han dejado algún cabo suelto en este asunto? Aunque así fuera, ¿para qué os creéis que han mandado a De Guindos al BCE? Esto estaba montado desde muchísimo antes de que echaran a Ron. Hasta tal punto que incluso el PP ha sido solo un instrumento. Un peón al que se le puede sacrificar porque los escándalos de corrupción lo van a hacer desaparecer. A los 300.000 ahorradores solo les espera el olvido y quedarán diluidos en el tiempo. No es casualidad lo ocurrido, como no es casualidad que Black Rock y Black Stone, se hayan hecho con media España bajo el paraguas de De Guindos.

  6. Ayer sentí envidia viendo a los jubilados protestar en la puerta del Congreso. Los damnificados del Popular aguantamos el chaparrón y los desaires de las autoridades locales y comunitarias sin rechistar.
    Esto lo copie de un foro.
    Yo tambien siento envidia otraz esas personas sacaran las castañas del fuego a los demas.
    Yo busco 40 voluntarios para presentarnos en el congreso de los diputados y avisarles que nos robaron un dia por la noche,por si no se han enterado y ya de paso cagarme en la madre que los pario y llamarles hijos de la gran puta de ladrones que son todos y quedarme mas ancho que largo

    • Yo y mi familia no vivimos en Madrid, pero nos apuntamos a una manifestación en Madrid un Sàbado o Domingo. Entre semana nos es imposible. La cuestión es que alguien, alguna asociaciòn o entre todas las asociaciones y buffetes que hay en el asunto, tienen que organizar algo concreto y darle publicidad. De sibdicatos y partidos nos olvidamos, luego, con palmaditas en la espalda, vendràn a pedir el voto a 1.000.000 de personas estafadas.

  7. Donde esta mi comentario alusivo a S. M. el Rey, eh; Señor o Señora CENSURADORES.
    Dá Miedo.
    Porque ese se tiene que joder y morirse al igual que yo y Ustedes.
    Que pasa.
    Un Jefe de Estado que no mira por lo que está pasando con sus súbditos, no es merecedor de su cargo puesto a dedo.

      • Abc, es lo peor de lo peor ,censura ferrea es un perfecto lameculos del santander.
        El confidencial causante de muchos males del popular, hay que reconocer que publican todos los comentarios que he hecho criticos.
        Abc donde tiene que estar es en el cubo de la basura.

  8. Carlos pon día y hora y nos vemos a Madrid, aún me queda para un billete y manifestarme. Soy jubilado y arruinado.

  9. Huelgas de HAMBRE, y dandoles publicidad. Que se sepa que al SATANder y a los corruPPtos les importa una mierda robar, expropiar y matar financieramente a la gente, matar de HAMBRE. Hay que darle publicidad al asunto, documentos con inicios de huelgas de hambre en medios internacionales, y a mantenerse hasta que devuelvan lo robado.

  10. Srs aqui no cobrara nadie .La gente sigue votandoles porque entonces tienen q cambiar su politica de robo continuado.Cada pais tiene la clase politica q se merece,por lo tanto a seguir engordando a los poderosos y a esquilmar a los pobres y que Viva España.

  11. INVERTIA
    Una sentencia obliga al Popular a devolver a dos inversores todo lo perdido en bonos convertibles del banco
    La Audiencia Provincial de Valencia confirma la sentencia que obliga al Banco Popular a devolver 54.000 euros más intereses legales a un matrimonio que en 2009 adquirió bonos convertibles de la entidad. Con su posterior canje en acciones, estos títulos pasaron a valer ‘cero’ tras la resolución, aunque el auto se basa en las malas prácticas de venta del producto.
    viernes 23 de febrero de 2018
    En concreto, el auto remitido hoy por la Audiencia al Juzgado de Primera Instancia (con lo que es firme) ha declarado la nulidad de la orden de compra en 2009 de bonos canjeables, de los bonos subordinados convertibles en 2012, así como la operación de conversión de estos bonos por acciones de la misma entidad realizada en noviembre de 2015. La sentencia obliga al Popular a abonar a los accionistas afectados la suma invertida de 54.000 euros, con los intereses legales desde la fecha de suscripción, “deduciendo de dicha suma los rendimientos brutos percibidos en virtud de los productos declarados nulos, con los intereses legales desde su efectivo cobro”.

    Las fuentes consultadas explican que además, “el Popular deberá asumir la titularidad de los valores que ostenten los afectados en virtud de las órdenes de compra y posteriores recompras declaradas nulas. Todo ello con expresa condena en costas a la entidad bancaria en las dos instancias judiciales”.

    Según David Castelló, socio fundador de la plataforma de reclamaciones online, Winu.es, “es un ejemplo de accionistas que contrataron Bonos Popular, que obligatoriamente se convirtieron en acciones de la entidad, y que perdieron su dinero. En este caso, se trata de una nulidad relativa por vicio en el consentimiento”. Es decir, los magistrados han considerado que estos bonos suscritos son productos complejos y que ha habido por parte de la entidad bancaria un déficit de información a unos clientes de perfil ahorrador, no experimentados y sin asesoramiento externo.

    Por tanto, se considera que hubo un desconocimiento de las características del producto y sus riesgos asociados. La sentencia subraya también que la iniciativa de la contratación procedió de la entidad bancaria.

    Según explican los expertos, los afectados no fueron informados lo suficiente para valorar, de forma correcta, el riesgo de su inversión. Castelló indica que “el quid de la información no está en lo que suceda a partir del canje, puesto que cualquier inversor conoce que el valor de las acciones que cotizan en bolsa puede oscilar al alza o a la baja. Sino en lo que sucede antes del canje, es decir, que al inversor le quede claro que las acciones que va a recibir no tienen por qué tener un valor necesariamente equivalente al precio al que compró los bonos, sino que pueden tener un valor bursátil inferior, en cuyo caso habrá perdido, ya en la fecha del canje, todo o parte de la inversión”.

  12. DOBLE RASERO DE LA JUR
    BANCA El banco letón ABLV, declarado inviable por el supervisor europeo
    El BCE prohíbe todos los pagos al banco letón ABLV

    POR EXPANSIÓN.COM
    Actualizado: 24/02/2018

    La Junta Europea de Resolución (JUR) aclara que la entidad no será resuelta sino que entrará en concurso de acreedores según las normas de su país.

    Siguiendo el camino marcado por el Banco Central Europeo, la Junta Europea de Resolución (JUR) ha declarado hoy inviable el banco letón ABLV si bien ha aclarado que su resolución no será necesaria puesto que su caída no afecta a la estabilidad del sistema. Como consecuencia, la entidad entrará en concurso de acreedores según las normas de Letonia y de Luxemburgo, en el caso de su subsidiaria en este país ABLV Bank Luxembourg S.A.

    Ayer el Banco Central de Letonia aprobó un préstamo de emergencia a ABLV de 297,2 millones de euros para asegurar su liquidez. Así las cosas, el banco podrá presentar un plan de supervivencia creíble al BCE.

    ABLV Bank es uno de los tres mayores bancos de Letonia por su total de activos y está bajo la supervisión del BCE desde noviembre de 2014. Además, fue acusado por EEUU de blanqueo de capitales para clientes rusos y por violar las sanciones a Corea del Norte.

  13. Me dicen que mi comentario había sido ya publicado antes??? Yo no lo sé ver: “Y todos estos afectados no tienen a nadie que les pueda defender?”

  14. Espero y confio que en las proximas elecciones generales el putrefacto gobierno del PP pierda 5 millones de votos y pase a ser un partido residual. (aunque ya se habran forrado y les importe una mierda)
    En cuanto a de Guindos, ese amoral e incompetente presidente para España y Portugal de Lheman Brother’s se le exija pagar de su patrimonio todo el expolio que ha hecho a los accionistas. del Popular Espero que tenga los 3.000 millones que le haran falta, que seguro los tiene, y la Ana Patricia pague con la carcel y con el capital del Santander a los 305.000 accionistas expoliados, robados y estafados, y cubra lo que De Guindos no alcance.
    ¿cuando un juez o un tribunal meterá en vereda a esa pareja de estafadores?

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

1 × 3 =