El Gobierno ha asumido un rescate de 2.000 millones para las autopistas de peaje, que se encuentran en concurso de acreedores, mientras rechaza un incremento de las pensiones acorde con el IPC y deja en precario a miles de viudas pensionistas, mayores de 65 años en riesgo de pobreza,

El PSOE ha preguntado hasta en tres ocasiones al Gobierno, porque no hace absolutamente nada para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones, tampoco de las pensiones de viudedad o de las pensiones más bajas, que rozan la miseria.

La diputada socialista Carmen Cuello, ha exigido a la ministra Báñez que “mejore de una vez las pensiones de viudedad de los mayores de 65 años en riesgo de pobreza

“¿Cuándo piensa el gobierno incrementar las pensiones de viudedad de las personas beneficiarias con menores ingresos?”, le ha preguntado hoy la diputada socialista y vicepresidenta primera de la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos Pacto de Toledo, Carmen Cuello, a la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez.

En la sesión de control al gobierno del Congreso, la diputada socialista le ha reprochado a Báñez que “está en deuda con las personas que cobran la pensión de viudedad, mayores de 65 o más años en riesgo de pobreza”. Así, ha explicado que “hoy estas personas deberían cobrar el 58% de la base reguladora de la pensión, sin embargo a lo largo de sus 6 años en el Ministerio, ha venido suspendiendo reiteradamente este incremento en todas las leyes de Presupuestos Generales del Estado”.

“Señora Báñez, ha incumplido el Pacto de Toledo que proponía una modificación de la regulación de la pensión de viudedad con la finalidad de acomodar la protección a las nuevas realidades sociales y familiares y con especial incidencia en las personas con 65 o más años en riesgo de pobreza para las que la pensión constituye su principal fuente de ingresos”, ha subrayado Cuello.

Cuello ha incidido en que “las personas beneficiarías de estas pensiones de viudedad, llevan esperando casi 6 ejercicios económicos para que se cumpla los compromisos establecidos en la Ley 27/2011”. También aseguró que “mientras el poder de compra de esas pensiones se va deteriorando, como consecuencia, de una parte, de la aplicación de una revalorización muy por debajo de la evolución del IPC y, de otra, por el copago farmacéutico”.

“Señora Ministra, ya que su gobierno habla reiteradamente de recuperación económica, espero que dicha recuperación llegue a estas familias que son las que más lo necesitan y le recuerdo que en los peores años de esta crisis periodo 2007-2011 la pensión mínima de viudedad fue subida por un gobierno socialista un 40,75%”, destacó la diputada del PSOE.

 

Adriana Lastra acusa al Gobierno de “no hacer absolutamente nada” para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones

La portavoz adjunta del Grupo Socialista y  Vicesecretaria General del PSOE, recuerda a Báñez que “España se defiende defendiendo el Estado social, democrático y de Derecho, es decir a los españoles, y las pensiones son fundamentales para los ciudadanos”

Adriana Lastra ha preguntado en la sesión de control al Gobierno a la ministra Báñez por el acuerdo aprobado el pasado 14 de marzo, a propuesta del Grupo Socialista, para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones, así como por la exigencia al Gobierno para que –previo plazo de tres meses- acordase las medidas necesarias para garantizar la sostenibilidad y el poder adquisitivo de las pensiones; al tiempo que le ha trasladado la queja de los sindicatos por la paralización que existe en la mesa de diálogo social dentro del Pacto de Toledo.

Lastra ha señalado que, “según el FMI, la pensión media de jubilación perderá a lo largo de los próximos 20 años un 30% de su poder adquisitivo. Pero además, las personas que ahora tiene 47 años, cuando se jubilen tendrán una pensión con un poder adquisitivo de un 40% menos que la que hubieran tenido antes de la reforma” del PP. “Esto es lo que han hecho ustedes con las pensiones”, subrayó.

A juicio de la diputada socialista “lo que empieza  a pensar la sociedad, aunque el Partido Socialista siempre lo ha tenido claro, es que ustedes lo único que quieren es alarmar para que lo que aumenten sean las pensiones privadas”.

Lastra ha recordado a Báñez que “España se defiende defendiendo el Estado social, democrático y de derecho, es decir defendiendo a los españoles, y las pensiones son fundamentales para defender a los españoles señora ministra”.

 

Mercè Perea recuerda al Gobierno que su reforma de las pensiones “ha condenado a nueve millones y medio de personas a la pobreza”

La portavoz de la Comisión del Pacto de Toledo, Mercè Perea, ha recordado hoy que la reforma de las pensiones que llevó a cabo el Gobierno del PP en 2013 “ha condenado a nueve millones y medio de personas a la pobreza”. La diputada ha denunciado que las pensiones en 2016, en atención al IPC, han perdió un 1,35%, y con el IPC de septiembre, un 1,55%.

“Unas pensiones que con una inflación constante del 1,7%, algo a lo que apunta 2017, supondría una pérdida del poder de compra del 15 %”, ha insistido Perea

Mercè Perea ha denunciado que “solo en 2016, se han gastado en reducciones y tarifas planas 2.100 millones, 1.900 millones más que en la revalorización de las pensiones”. Esto, ha recordado “le hubiera dado al Gobierno para 9 años y medio de revalorización a un 0,25%, en términos constantes”. Asimismo, el ejecutivo “sigue detrayendo dinero de los pensionistas para gastos que no corresponde afrontar desde las arcas de la seguridad social, como establece el Pacto de Toledo en su primera recomendación, que establece que dichos gastos deben ser asumidos por la imposición general”.

La diputada ha exigido una vez más que derogue la reforma de las pensiones “que condena a los pensionistas a la pobreza”. “Garantice el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones”, ha insistido la portavoz, ante el temor de que no lo vaya a hacer, como se deduce  del informe Actualización del Programa de Estabilidad 2017-2020 remitido a la Comisión Europea, en el que el Gobierno propone un mantenimiento del gasto público en pensiones en un 11,8%, a pesar de un incremento de más de seis millones de número de pensionistas.

Perea ha recordado asimismo que el Estado tiene la obligación de garantizar las pensiones y su suficiencia, “lo que exige el mantenimiento de un sistema público de pensiones más allá de las cotizaciones sociales”. “La sostenibilidad y la suficiencia son el armazón de nuestro sistema público de pensiones”, ha dicho Perea, porque “sin la garantía de suficiencia el sistema se resquebraja”.

 

UGT denuncia que Gobierno sube el 0,25% a los pensionistas mientras rescata con 2.000 millones de euros las autopista

El Programa Presupuestario 2018  que el Gobierno ha trasladado a Bruselas revaloriza solo el 0,25%  (propiciada por la reforma unilateral del Gobierno de 2013), pero asume un gasto de 2.000 millones por las autopistas de peaje, antes privatizadas y ahora en concurso de acreedores.

De hecho, la subida de las pensiones de acuerdo al IPC como plantea UGT y Comisiones en su proposición de ley, “suponía un coste de 1.023 millones de euros”, mientras “el gobierno no ha tenido ningún problema para rescatar a las autovías por un importe de 2.000 millones de euros, incluyéndolo en el presupuesto general del Estado para 2018, que el Gobierno ha trasladado a Bruselas, y sin alegar ningún tipo de dificultad financiera para ello” ha denunciado Mari Carmen Barrera secretaria de Políticas Sociales, Empleo y Seguridad Social de UGT, mientras los pensionistas con pensiones de miseria y rayando en la pobreza, seguirán sin ver incrementado sus ingresos.

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

1 Comentario

  1. solucion a la crisis si se subieran las pensiones de menos de 1000€ que son miles se acabaria la crisis aumentaria el consumo considerablemente muy sencillo si yo cobro 500€ me gasto 500€ pero si cobro 1000€ me gasto 1000€ es tan dificil de entender para mi no pero para los politicos de turno si .porque los politicos tienen garantizadas sus pensiones de 2500€ con menos de un año de servicio pero la culpa la tenemos todos los que les votamos para eso les votamos para que despues nos den por cu—–

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

5 × cinco =