El pasado miércoles día 5 el presidente de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT), Francisco José Sánchez del Águila Ramón presentó en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía escrito de denuncia ante el presidente de la Sala de Gobierno, Lorenzo del Rio, contra la juez titular de Instrucción 1 de Roquetas de Mar y su compañera sustituta, que ocupó el cargo antes de su toma de posesión en abril de 2018.

Contra la primera, Purificación Ferreiro García, se denuncia presunta prevaricación judicial por el dictado de auto exigiendo requisito de fianza a AMAyT pese a existir auto previo teniendo por personada a la asociación anticorrupción desde 2013 en la causa 34/12, conocida como “Trama Amat” y posterior personación derivada en las 25 piezas separadas que investigan las respectivas piezas de la trama, auto de personación firme y pasado por cosa juzgada ‘que deja sin efecto el nuevo auto denunciado objeto de prevaricación que fue recurrido y ya sido confirmado por sus propios fundamentos suponiendo la expulsión de facto de AMAyT de las causa principal y piezas separadas de la Trama Amat’.

Respecto de la juez sustituta que le antecedió en el cargo Doña Otilia Fornieles Melero se denuncian presuntas prevaricaciones judiciales y falsificaciones documentales por el dictado de varios autos de archivo en varias piezas separadas entre otras la que afectaba a la Sicav Eureka al dictarse sin prorroga de jurisdicción de la misma una vez cesada alterando las fechas y notificados en formato Word sin fecha ni firma electrónica.

AMAyT concluye en su denuncia que ‘presuntamente se trata de un grupo organizado o trama de miembros de la carrera judicial, funcionarios e investigados cuyo fin es la demora procesal y archivo de las causas en las que se investiga a Don Gabriel Amat’, calificando las actuaciones denunciadas de burdas maniobras procesales orquestadas con el fin descrito culminadas con la expulsión de AMAyT.

Así mismo ha interesado el traslado de la denuncia a efectos disciplinarios al CGPJ, traslado a Fiscalía del TSJA y puesta en conocimiento de la Sala de lo Penal del TSJA de la que se interesa se abran Diligencias Previas para la investigación de los hechos denunciados que “afectan gravemente a la credibilidad de la justicia”.

Artículo publicado en Confidencial Andaluz

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

tres × cuatro =