La ley de Amnistía sigue amparando el Franquismo gracias a PP, PSOE y Ciudadanos

La proposición No de Ley de Unidos Podemos era clara. Consistía en añadir un párrafo clave para determinar que la Ley de Amnistía de 1977 no se aplicaría en casos de «torturas, desapariciones forzadas, crímenes de genocidio o de lesa humanidad».

Esta proposición no es algo nuevo. El 10 de febrero de 2012, el portavoz de la Alta Comisionada de la ONU por los Derechos Humanos, Rupert Colville, recordó que, conforme a una recomendación de 2009 de las Naciones Unidas, «España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos». En España, varias asociaciones piden su cambio o derogación prácticamente desde que se creó por considerarla “un escudo para la impunidad” para no investigar los crímenes del franquismo, ni a los criminales de este país.

Como explica el abogado Eduardo Ranz a este diario, “la ley de Amnistía, en ningún caso debe ser la justificación para que no se proceda a las exhumaciones, puede ser una justificación para no entrar a enjuiciar determinados supuestos torturadores, puede ser, pero primero hay que entrar a investigar.”

Pues bien, la ley de Amnistía de 1977 seguirá siendo una ley de punto final del Franquismo que seguirá suponiendo el tapón para que las víctimas de la dictadura sigan sin tener la Verdad, Justicia y Reparación que llevan pidiendo desde hace más de 40 años.

Partido Popular, Ciudadanos y Partido Socialista han tumbado la propuesta de Unidos Podemos. La Comisión de Justicia ha rechazado la propuesta con 16 votos en contra, 10 a favor y una abstención.

Según el portavoz del PP, uno de los motivos por los que han votado en contra es por «baja calidad democrática» que tiene la PNL. Ciudadanos, ha sido mucho más práctico y ha repetido de nuevo el discurso que tanto les caracteriza, las nuevas generaciones no están para reabrir heridas; «No queremos revisar el pasado. Estamos orgullosos de las personas de un lado y de otro que superaron esa división. No estamos estamos dispuestos a reabrir heridas».

El Partido Socialista, por su parte, se ha amparado en su voto del no en la Ley de Memoria Histórica del año 2007 y ha criticado al Partido Popular por no implementarla. Así, el PSOE ha tumbado una PNL que permitía eso que supuestamente defienden: investigar los crímenes del Franquismo, incluso poder enjuiciar a los torturadores y responsables de dichos delitos. Permitiendo, además, que la Querella Argentina actúe (sin las trabas a la que está siendo sometida) en España.

Ley de Amnistía, Ley de punto final

La Ley de Amnistía fue aprobada el 15 de octubre de 1977, siendo por lo tanto una ley preconstitucional. Exoneraba de todos los crímenes cometidos en España con anterioridad al 15 de diciembre de 1936 y hasta el 15 de junio de 1977, con el objetivo de liberar a los presos de la dictadura. O sea, todos aquellos crímenes que se hubiesen cometido durante ese tiempo y los presos políticos quedaban amnistiados, y por lo tanto en libertad. Pero de la misma manera, aquellas personas que entre 1936 y 1977 habían sido asesinadas por cuestiones políticas, quedaban también silenciadas.

A esto hay que añadir que los presos que salieron con la Ley no tenían delitos de sangre, y simplemente no eran afines al régimen y por eso habían acabado entre rejas.

Si del 36 al 77 no se podían juzgar delitos ni crímenes, todos aquellos “asesinos de rojos” y/o torturadores quedarían libres. Y no sólo asesinos y torturadores, sino también los ladrones de niños o las personas que expoliaron los bienes de los republicanos.

Basándose en esta ley impidieron al Juez Garzón investigar los crímenes del franquismo, de la misma forma que se está impidiendo a la Jueza argentina María Servini investigar mediante la Querella Argentina.