Casualmente, el mismo día en que Diario16 reclamaba por enésima vez que la Justicia debía paralizar cautelarmente la operación de compra del Popular por el Santander, la Justicia española toma una decisión que va en contra de los intereses de los afectados porque da vía libre al Santander para seguir con su estrategia de desguace del Banco Popular que les llevará a, incluso, dejar sin personalidad jurídica al banco para que la propia Justicia se encuentre ante un escenario de irreversibilidad. Este es un nuevo varapalo de las instituciones públicas a los más de 300.000 afectados del Banco Popular y nuevos movimientos encaminados a proteger al Santander. No hay tregua para los expoliados y arruinados por la Operación Washington. Todos los órganos estatales y europeos están en su contra y la decisión adoptada por la Sección Quinta de lo Contencioso de la Audiencia Nacional es una nueva muestra de ello.

Según los magistrados de esta sala no se puede suspender de forma cautelar la venta del Popular al Santander porque no creen que, si bien está generando perjuicios de difícil reparación, la ejecución por parte del FROB es consecuencia de una decisión adoptada en Europa y que, por tanto, este tema debe dirimirse en los tribunales europeos, por lo que el papel del organismo dependiente del Ministerio de Economía fue meramente instrumental. Los magistrados estiman que fue la JUR la encargada de valorar la situación del Banco Popular, por lo que «la paralización pretendida, incluso si se tratara de la misma venta, dejaría sin efecto la decisión del organismo y mantendría unas circunstancias que ha considerado que hacen inviable la entidad y conllevan un riesgo para el interés público». Todo esto en un auto que reconoce que la operación puede «puede generar perjuicios si no de imposible, sí de muy difícil reparación». Pueden consultar el auto AQUÍ

Es incongruente. La Justicia debe actuar de oficio si ve un indicio de delito o de que una de las partes pueda ser perjudicada por una actuación que está generando miles de demandas y que la propia Fiscalía reconoce que deben ser admitidas a trámite.

El hecho de que la Audiencia Nacional esté reconociendo que como consecuencia de la incautación del Popular se esté generando un perjuicio de difícil recuperación, perjuicio provocado por el Santander con las operaciones de venta rápida de los activos del Popular, ya es causa para que, independiente de las jurisdicciones judiciales, el propio órgano judicial intervenga de oficio y paralice la operación hasta que se determine en un juicio la responsabilidad adoptada. No hacerlo sería contrario a la propia esencia de la Justicia porque están reconociendo que se está perjudicando a un tercero y eso el tercer poder no lo puede permitir. La jurisdicción no es excusa. Las togas de cristal siguen siendo opacas para los 300.000 afectados del Popular y continúen dando tiempo al Santander a que desguace al Banco Popular.

En un país donde la Justicia va muy lenta, en el que pasan los años desde la admisión a trámite de las querellas hasta la apertura de juicio oral, en que los procesos de corrupción se juzgan pasadas décadas desde la comisión de los delitos, sorprende la celeridad en que la Audiencia Nacional ha tomado decisiones que favorecen claramente al Santander, la misma celeridad con la que la entidad cántabra está aplicando estrategias de desguace del patrimonio, de los activos y de la cartera del Popular. Por otro lado, en estos días el Santander, como parte de ese plan, anunció a través de Rami Aboukhair, que el 50% de los afectados del Popular ya han aceptado la oferta de bonos convertibles. Se trata de un 50% de los contactados, siendo un porcentaje muy elevado de quienes lo han hecho los propios trabajadores del Popular en su intento de mantener sus puestos de trabajo.

Volvemos a insistir en que el próximo lunes publicaremos una noticia en la que desenmascararemos los oscuros movimientos que llevaron al Popular a ser intervenido.

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

14 Comentarios

  1. Da vergüenza vivir en un país en el que la izquierda está de acuerdo con esta estafa y se pone del lado de los corruptos. En ningún momento han hecho nada por nosotros. Por qué lo iban hacer si también están implicados.

  2. Busca información como hago yo, y entérate de lo sinvergüenzas que son al posicionarse en contra de los ciudadanos que hemos sido estafados.

  3. En los bancos no nos dan nada por el dinero, pues saquémoslo, aunque al día siguiente lo llevemos a otro banco, por lo menos crearemos inestabilidad, y las cuentas ya no les van a salir tan fácilmente.
    Es una clase de mangantes a los que ampara la ley española (hecha para ladrones de bancos), si no fijaros: escándalo “Banesto”, “Terra”, “forum filatélico”, “preferentes”, “Banquia”…Nos vamos dando cuenta que el entramado jurídico del “estado de derecho” es una chapuza hecha para que una clase pueda delinquir, y aquí paz y después gloria, que ya vendrá otra reforma para que parezca que se cambia algo , para que no cambie nada !
    Viva Cataluña grande , libre y democrática, que al resto de España nos va en ello, Y NOS IRÁ MEJOR, SEGURO ! A reformar nuestro “ESTADO DE DESECHO”, Y LA KöNIG a dar cuentas a la comisión, y para cuando el de guindos? y el Rajoy, siempre escondido ?
    Sabéis a quien hecho de menos en todo este poceso ? Pues a los revolucionarios franceses de 1789 !! o a los que acabaron con la dinastía de los zares, en RUSIA !!! Ellos sí tendrían algo que decir ! Volver a los orígenes :”SEPARACIÓN DE PODERES”, Y QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA !!!
    ACCIONISTAS ROBADOS: que viva la República !!! (total, si no funciona el judicial, peor no podría irnos).

  4. Ya que la justicia no nos ampara ni nos da la razón en un caso tan claro como a sido este GRAN ROBO Y ESTE ABUSO A LOS ACCIONISTAS DEL BANCO POPULAR es el momento de juntarnos todos los accionistas del banco POPULAR y tomarnos la justicia por nuestra cuenta ,romper todo el mobiliario de las oficinas del banco popular y Santander, cajeros ,agredir a sus directores ….etc yo lo e perdido todo en las acciones y no tengo nada más que perder….

    • Es una opción que seguro que algunos valoran en un futuro, màs de uno, de dos y de mil; cuando uno es vìctima de terroristas, en este caso, terroristas financieros, es normal albergar pensamientos de este tipo y deseos de causar grandes males a los corruPPtos ladrones y a los jefes terroristas de SATANder, incluso algunos se llegaràn a plantear que cuando estos corruPPtos llaman a otros terroristas, igual es que no lo son tanto, son sentimientos normales cuando se ha sido vìctima de una violentación grave, alevosa y descarada en los bienes. Aquì no hay daños personales instantaneos en forma de lesiones o muertos, pero se han producido unos daños muy graves tambièn, en forma de incautación y arrebatamiento de medios de vida, posiblemente cause enfermedades mentales y fìsicas derivadas de depresiones, sensación de haber perdido algo que dejar a descendientes, arrebatamiento de posibilidades futuras. No es que se haya hundido una acción de una empresa, pero que aún se conserven las acciones para ver que pasa en un futuro, han incautado las acciones de un banco grande de españa, haciendo negocio el SATANder desde el minuto uno, un banco del mercado IBEX35, no un mercado OTC casi sin regulación, y encima viendo agravios comparativos con Liberbank, falta total de transparencia con el quizàs inexistente informe, anteriores informes de PwC valorando en 11.000 millones, superación de todos los test y revisiones de supervisores, administraciones desleales, gentes del consejo de administración quizàs jugando a corto, falsedades en organismos de supervisiòn, propagaciòn de noticias tendenciosas y según adminiatradores de POP falsas, indiscrecciones de la König que luego incauta el banco, hechos relevantes en CMNV publicados por administradores asegurando la solvencia y negando tajantemente el riesgo de quiebra (HR 11 mayo CMNV), declaraciones de administrador Saracho asegurando patrimonio positivo, declaraciones de ministros asegurando solvencia y que no habìa problemas…ha sido un cúmulo de despropositos culminado con una incautación, un ataque terrorista financiero en toda regla, apoyado desde quienes luego piden que se cumpla la ley. Lo normal, despuès de tanto engaño y tanta mala fè, y despuès de que vean la tibieza de la justicia en primera instancia es que muchos afectados piensen en tomarse la justicia por su mano y en que la ley que pregonan desde los ministerios, no existe. Lo que ha hecho el juez del contencioso diciendo que hay que recurrir a europa, es en realidad escurrir el bulto en algo que le queda muy grande, es normal que tenga miedo de paralizar un proceso que emana de europa, si luego le sale rana y causa males mayores, es un problemón, posiblemente en europa pase algo parecido, o como mucho marquen una mìsera indemnización por fallos en procedimiento, la reversión de la operación es imposible, ya se està asegurando el SATANder de que sea asì. Quedarà la vìa civil en este “paìs” para demostrar lo que ya ve indicios la fiscalìa, estafa a inversores y manipulación de mercado, si toda la justicia falla, si eso pasa, despuès de eso, seguro que mucha màs gente va a albergar ganas de hacer su propia justicia con los terroristas financieros y sus ayudantes corruPPtos.

      • Es normal que la gente piense en tomarse la justicia por su mano.Es la historia del Far West.La justicia era laxa y escasa.Los sheriffs honrados y valientes eran muy pocos.Los forajidos abundaban cada vez más.Ahora pasa lo mismo,los culpables están ahí.Queremos justicia.Es un robo sin sentido,desalmado y practicado por cuatreros.Los cuatreros tendrán su castigo.

  5. . En una partitocracia es propio que ante la confiscación del Banco Popular por el módico precio de 1 Euro y arruinar a 300.000 personas para beneficio del Banco Santander. Ningún partido politico ni ninguna Institución moverá ni un dedo sino no seria éste ¡País de Pandereta¡……………….

  6. Es una clase formada por políticos, banqueros, ladrones, trileros….que se dictan normas a su medida y desde hace muchos años roban cuanto pueden bajo el consentimiento del “ESTADO DE DERECHO”. eLLOS SON IMPERMEABLES A LA LEY, están por encima del bien y del mal…Es una recurrencia que va y viene, es la forma de actuar y de robar que también se dio en la dictadura franquista.
    Tenemos que rebelarnos y hacer algo, nos toman el pelo y nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino…
    No se, pero lo tenemos muy crudo. Id diciendo lo que se os ocurra, pero con la ley en la mano, no conseguimos NADA porque no existe independencia de los jueces en España. Así de triste y así de clarito!!!!

  7. . Lo que sucede en éste País de Pandereta como el confiscar el Banco Popular por el módico precio de 1 Euro para regalarselo al Banco Santander con todo su patrimonio y el arruinar a 300.000 afectados sólo puede suceder en un País en el que rige la Partitocrácia……………………..

    • No hay que volver a tocar mercados en este “paìs” ni con un palo. Pase lo que pase, inversiones siempre fuera de aquì, empresas extranjeras de paises serios. Y a ser posible el dinero en bancos de fuera tambièn.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

tres + catorce =