El Pleno del Consejo General de la Abogacía Española celebrado el pasado viernes en Barcelona ha acordado por unanimidad mostrar su expreso rechazo al plan de urgencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la especialización de un Juzgado de Primera Instancia en cada provincia que de manera exclusiva y no excluyente conozca los litigios sobre cláusulas suelo en escrituras hipotecarias.

La Abogacía considera que este plan produce un sobrecoste añadido sobre los ciudadanos debido a los necesarios y, en ocasiones, dificultosos desplazamientos motivados por el procedimiento judicial. Además, el plan propuesto por el CGPJ generaría una clara desigualdad entre la entidad financiera demandada y los ciudadanos, ya que los usuarios de productos hipotecarios necesitarían destinar más recursos económicos –añadidos a los costes de tiempo por desplazamientos- para defender sus derechos ante el Juzgado de Primera Instancia uniprovincial donde se diluciden los asuntos sobre cláusulas suelo en hipotecas.

Los abogados han echado mano del articulo 98.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que el CGPJ y que matiza que se podrá acordar de “manera excepcional y por el tiempo que determine” que uno o varios juzgados de la misma provincia y del mismo orden jurisdiccional “asuman” el conocimiento de determinadas clases o materias de asuntos; “siempre con informe favorable del Ministerio de Justicia” y, en su caso, la Comunidad Autónoma con competencias en materia de Justicia.

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

tres × uno =