Femi­Nazi, con dos cojones!” era el título original de este artículo, pero por estética he decidido dejarlo en la versión reducida, aunque seguramente la “coda” se intuye. Quién se ha sacado de la manga esta aberración? Es, probablemente, la cima de esa montaña de mierda que es el machismo. Supongo que es una buena noticia, porque después de la cumbre toca bajar de nuevo, y ya iba siendo hora…

Femi­Nazi“. A simple vista parece un término casi gracioso, y tiene hasta una simpática musicalidad verbal al pronunciarlo. Femi­Nazi! Pero analicemos el término como le gustaría a mi madre, que es catedrática de Lengua y Literatura y experta en desentrañar lo que se esconde bajo la superficie del océano del lenguaje. Femi, relativo a la mujer, y nazi, nacionalsocialista alemana.

Empecemos por lo de “Nazi”. Me gustaría preguntarle a algún desgraciado que usa este término si recuerda alguna mujer en el núcleo duro del nacionalsocialismo alemán, porque yo no (y hablo de ideólogas de esa barbarie, no locas como Irma Grese que se aprovecharon de la situación para dar rienda suelta a sus enfermizas perversiones). Podéis buscar “femi­nazis“, y sólo encontraréis a Leni Riefenstahl (que hacía películas y propaganda… a todo esto carentes de violencia alguna) y, como no, a Eva Braun, cuya ocupación era la de ser asistente del fotógrafo oficial del kaiser. Os resumo: el nazismo fue una cosa de hombres. Es más, a lo largo de la Historia, la violencia, la opresión, la injusticia… fueron cosas de hombres. A las civilizaciones matriarcales (que existieron, no son un cuento de hadas… lo siento), como la minoica en Creta, poco se les puede criticar excepto el hecho de que al no tener ejército no podían defenderse…. y así por ejemplo en Creta no pudieron evitar la invasión micénica. Punto gracioso: para cuando eso sucedió en Creta ya habían evolucionado hasta la época palaciega… y los micénicos adaptaron/robaron esos conocimientos arquitectónicos (ellos, “los machitos”, sólo sabían hacer armas y vallas de contención) y los aplicaron en la Grecia continental, y de ahí viene el arte clásico que dominaría Europa durante más de 1000 años (sin contar su Renacimiento italo­flamenco…).

“Femi”, relativo a la mujer. Desde el punto de vista de mi historia personal, he de decir que jamás me ha pegado, acosado o amenazado violentamente una mujer en mi vida (sin contar las teatralizaciones sociales de mi madre, que no me han dejado lesión ni trauma alguno). Cuando voy por un callejón oscuro, a medianoche, en Madrid, nunca me asalta la imagen fantasiosa de una mujer agrediéndome y violándome. Eso (probabilísticamente hablando) no existe. Preocuparte por algo así es como preocuparte por si te cae un rayo en la cabeza y, por eso, nadie, en el fondo, va por la noche “atemorizado” por posibles “delincuentes femeninas”. A estas alturas del artículo ya habrá algún listo que habrá tirado de hemeroteca para quitarme la razón, como también lo harán si dices que los niños no son violentos y te hablarán de un asesino en serie que tenía 10 años en algún lugar del tiempo y el espacio pasado, como creyendo que eso va a quitar el peso de la razón a tus palabras. Así que dejémonos de mi historia personal y pasemos a los números. En 2015, en España, detenidos por delitos contra la libertad sexual: 5.000 hombres y 200 mujeres. De esas 200 mujeres, la víctima en más de un 90% de los casos… también era una mujer. Así que, con los datos en la mano, un hombre violado por una mujer es más difícil de encontrar que un hombre al que le atropellaran dos camiones seguidos. Sigamos con números. Vayamos al fondo de este hoyo perverso. Asesinos y asesinas. En USA el 90,5% de los asesinatos son cometidos por hombres y (para ya desmitificar la figura de la ex­novia violenta) los hombres son responsables del 81,7% de los asesinatos relacionados con el sexo. Las mujeres no son violentas. Su naturaleza no es así. Este problema es NUESTRO. Los % que vemos de mujeres asociadas a estos delitos son incluso inferiores a los esperados por el mero hecho de vivir en una sociedad machista. Son incluso menos violentas de lo imaginable. Y, desde luego, muy pacientes. Llevan miles de años sufriendo esto… y empiezan aún ahora a alzar la voz. Pues parece que cuando esa voz supera cierto número de decibelios, o de “osadía”, la palabra “femi­nazi” sale a la palestra. Cómo tenemos (con perdón) semejantes cojones??? Cómo podemos asociar a las víctimas de la violencia con uno de los capítulos más vergonzosos de la violencia masculina: el nazismo???. Las mujeres, en el régimen nazi, eran vistas como amas de casa e instrumentos para la procreación. Muchas mujeres alemanas eran seleccionadas por el ejército alemán (por sus atributos germánicos) para ser violadas por altos mandos del ejército y así tener hijos “arios puros”. Y el fin del propio nazismo tampoco les trajo nada bueno… Sabíais que cuando los aliados entraron en Berlín se dedicaron a violar masivamente mujeres alemanas, por lo que existe una generación entera de alemanes nacidos de violaciones cometidas por soldados (no soldadas, lo siento) norteamericanos, ingleses y rusos???. “Femi­Nazi“??? En serio??? No se te cae la cara de vergüenza cuando pronuncias esta deleznable contradicción???

Siendo cómico, me apena no poder debutar en Diario 16 con un artículo en el que pudiera haceros esbozar una sonrisa… pero supongo que me pilláis en unos días en los que sólo me sale fruncir el ceño y decir: hasta aquí!!!

La lucha va a ser larga.
Yo, compañeras, estoy con vosotras.

FIN

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

15 Comentarios

  1. A ver que pruebo…Fe-mi-na-zi…Feminazi!….mmmh pues nop, no se me cae la cara de vergüenza no.
    Puedes reventar la palabra en mil pedazos, pasarla por los filtros de la RAE…sigue teniendo un sentido. Explica un sentimiento. Quizá también podrías pensar de dónde viene…ah no perdón…machitos…se me olvidaba…probablemente los hombres no tengamos ni sentimientos.
    Caballero blanco…se te ve el plumero.

  2. Es inútil, Danny, no vale la pena cabrearse porque es imposible razonar con los cabezotas. Por supuesto, hay que cabrearse y mucho con la violencia, y condenarla, pero la cabezonería… es tiempo perdido.

    Feminazi es una expresión que viene de esta neolengua orwelliana que nos está tocando vivir. Los fachas de ahora son muy dados a acusar a los demás de feminazis, liberticidas, terroristas, heterófobos, etc. Y se indignan si les llamas fachas, ellos son solamente “liberales”.

    A la gente como este Mx que acaba de escribir solo me queda decirles esto: soy hombre, blanco, heterosexual, vivo en mi país como nativo y no como inmigrante. Por tanto, no tengo ninguna razón para sentirme acosado, maltratado o perseguido por ningún colectivo, mucho menos por las mujeres. Así que el feminismo no supone NINGUNA amenaza para mí, antes al contrario.

  3. Bajo que postura te encuentras? El denigrar a la mujer diciendo que no es violenta?, Es tan violenta como un hombre, sabes cuan difícil es incriminar a una mujer por violencia contra su pareja? Notaste que de las 200 mujeres que matan a sus parejas 90% son mujeres?
    Sabes que la mayoría de los hombres son los que están en situación de calle, que el “género” que más muere son hombres, que los trabajadores en estados unidos son 48%hombres y 52% mujeres dejen de omitir números, de hablar por todas las mujeres, a eso se le llama feminazi a pasar por alto a las demás personas y solo fijar la mirada en su “colectivo” por no pensar en la violencia general y solo hacia tu género eso es como dicen en mi país un chairo
    Espero no te moleste el comentario

    • Por que no dás el dato de qué género mata a esa mayoría de hombres asesinados? Y el de qué trabajos ocupa ese 52% de mujeres? Ocupsn los hombres los trabajos peor pagados? El cuidado de deendientes, hij@s menres y casa, que por cierto no tienen ningún derecho laboral?
      O a lo mejor en los puestos de mayor poder ejecutivo y empresarial tampoco miraste las cifras?

  4. En la mitología griega existen las amazonas.
    También hubo una Isabel La Católica, Isabel de Inglaterra, la Reina Victoria de Inglaterra, “La intocable”…
    ¿Y Martin Luther King?
    El mayor pacifista de la Historia, probablemente es un hombre: Gandhi.
    Creo que hay buena y mala gente en ambos géneros.
    Aquí un muy buen artículo titulado “Trabajando con mujeres violentas”:
    http://www.psicodinamicajlc.com/articulos/varios/pizzey2.html

  5. Muy bueno artículo!!
    La palabra es una aberración cómo bien dices. Se la inventó un periodista de extrema derecha americano Lambaugh creo que se llamaba para definir a las feministas .
    Hay periódicos de extrema derecha españoles que yo les he visto utulizar la palabra feminazi. Pero hay hombres de izquierda comunes, de los que comentsn por las redes que tampoco tienen ningún pudor en utilizarla.Aunque hay machistas en ambas ideologías ,no esperas que desde la izquierda se digan tantas tonterias cuando las feministas jamás han matado a nadie

  6. Feminazi – Wikipedia
    https://es.wikipedia.org/wiki/Feminazi

    Yo creo que todo tiene su época, includas las palabras.
    Sale de un contexto concreto y como concepto nuevo para un fenómeno nuevo (ya que a estas no se les atribuye ningún aspecto nacionalsocialista aparte de una tiranía de pensamiento).
    No sé hasta que punto es una crítica válida, ya que se habla de una cuestión léxica y no sociológica (que es donde más podría afectar este término).
    Al fin y al cabo no deja de tener un carácter peyorativo, por lo que “quien se pica ajos come”, no? Veo más peligrosas palabras como “daños colaterales” (que banaliza un problema). Y no, feminazi no banaliza, más bien discrimina o insulta.

    Sé lo que pasa cuando intentas dar una opinión que contradice la opinión pública, pero hay cosas que son como son y considero que con estas cosas, últimamente, se está perdiendo mucho criterio, ya que si lo dices te comen a base de cuñadismo.

    Demasiado Like&Share en las venas tenemos ya jeje
    Buenos días

  7. Leyendo algunos comentarios uno se da cuenta del nivel del spanish style… Cuánta ignorancia y cuánta cerrazón a la realidad. Anónimos y mxs todavía estarán con que la Tierra es plana…

  8. Antes de nada, gracias a todos por vuestros comentarios.

    En cuanto a los que dicen que se trata sólo de un problema “léxico”, deciros que el lenguaje es la base del pensamiento… y que la articulación del pensamiento y la del lenguaje tienen una fuerte conexión (según Wittgenstein son la misma cosa… con eso os digo todo), en causa y consecuencia… o al menos eso aseguran los estudios psico-sociológicos de los últimos 100 años en culturas a lo largo del planeta, así que no entiendo que se vea como un “problema menor”…

    En cuanto a las menciones a la Reina Victoria, Isabel La Católica…. pues casi me las tomo a broma, porque las instituciones de la Época Victoriana y las del Renacimiento son la máxima expresión del patriarcado de la Historia. En tiempos de la Católica, lo siento, no eran las mujeres las que partían el bacalao precisamente… y no se le recuerda a ella, ni a Victoria en el XIX, por intentar imponer un matriarcado en sus respectivos reinos… y es difícil cuando los nobles/lores que sustentan tu reino son todo hombres y las únicas mujeres con las que tienes contacto son las criadas que te aprietan el corsé. Seamos serios: tomaron alguna decisión, estas personas, como mujer??? Es más… de verdad creéis que en esa época tenían la posibilidad de acometer tales cambios sin sufrir un “resbalón” en palacio? Por favor…

    En cuanto a asociar “nazismo” con “tiranía de pensamiento”… pues… por qué no FemiComunistas? o FemiCapitalistas? (que no hay más tiranía de pensamiento que la actual…). El lenguaje esconde cosas… en este caso rencor y miedo… y eso, sí lo asocio al nazismo, pero no a las feministas…. si no a los que se sienten amenazados por ellas.

  9. Señor “Zamparmela”, es gracioso que mencione a Magda Goebbels… la esposa del ministro de propaganda y cuyo “cargo” en el regimen nazi era el de cuidar a sus SEIS hijos… tanto que se le conocía como “la madre de Alemania”. Vamos…. se ve que era toda una ideóloga del movimiento… se dice que una vez, entre biberón y biberón, insultó a un judío….

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

20 − 2 =