Pedro Sánchez en el Congreso del PSOE de Aragón.

Desde siempre en el PSOE se ha evitado cualquier contacto comercial o financiero con la familia Botín. Sabían que nunca hacen nada gratis y que, al fin y al cabo, han sido los máximos benefactores del PP/AP. Alfonso Guerra no le tragaba. Es más, cuando el caso Banesto, Argentaria (que era del Estado) intentó quedárselo, al igual que el BBV. No se pudo por ser estrictos, aunque desde dentro del gobierno y el PSOE se insistió en nacionalizarlo (vía Argentaria) o dárselo a los amigos de Neguri.

El PSOE siempre ha evitado el contacto con el Santander. En el caso Filesa, por ejemplo, quedó claro que los bancos benefactores del PSOE eran el Banco Central Hispanoamericano (desde antes de la fusión) y el Banco Bilbao Vizcaya. Toda la deuda contraída por las campañas electorales del referéndum de la OTAN y algunas otras menores —que no tenían devolución de dinero por parte del Estado— era, principalmente, con esos bancos.

Alfonso Guerra era muy amigo de Alfonso Escámez y de José María Amuchástegui (colocó a Abril Martorell en el BCH cuando estaba sin trabajo). No necesitaba para nada a Botín.

Cuando el Banco Central Hispano cayó en manos del Santander, el PSOE comenzó a trabajar principalmente con Cajas de Ahorros (La Caixa, en especial), el BBVA y el Banco Popular que, a pesar de tener vinculaciones con el Opus, no era de la corte de Botín. Es posible que Ángel Ron algo tuviera que ver en la época de José Luis Rodríguez Zapatero y de Rubalcaba.

En el gráfico se puede comprobar que las cajas tienen buena parte de la deuda de todo el PSOE, esto es, son los créditos y gastos de las federaciones regionales del partido. Así el montante de Unicaja, casi 3,4 millones correspondería a la deuda del PSOE-A, los casi tres millones de Bankia al PSOE-Madrid. Por lo tanto, directamente del PSOE estatal son las deudas con el BBVA, Banco Popular y La Caixa.

Lo interesante es que la deuda del Popular supone el 35% del total de la deuda y más del 50% de la deuda propia del PSOE nacional. Por tanto, salvo que la Justicia adopte decisiones justas y anule la operación por la que el Popular pasó a manos del Santander por un euro y que arruinó a más de 305.000 familias, Ana Patricia Botín controlará, en parte, las finanzas del PSOE y, por consiguiente, al propio Partido Socialista, un hecho que han intentado evitar en Ferraz desde hace años. Alfonso Guerra no podía ni ver a Emilio Botín pero el PSOE podría caer en manos de su hija.

Con sus estrategias que se salen de la más mínima ética exigida a una entidad bancaria, el Santander logrará controlar España y hará del país su cortijo donde, cual dictador o terrateniente, manejará a su antojo.

 

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

9 Comentarios

  1. En el popular, y lo digo por experiencia propia, tenias algún detalle en la cuenta de ahorro o no comisión de tarjeta, por ser afiliado del PSOE o de UGT, eso es conocido por la mayoría. En muchos despachos de directores o mesas de empleados era habitual ver vasos para bolígrafos con el anagrama Confía CC.OO. o deUGT,or cierto, han desaparecido, por lo menos en las oficinas que frecuento. Una vez dicho esto, la información de este artículo, para mí, viene a decir lo que muchos pensamos, los partidos políticos nos han abandonado a nuestra suerte. De los partidos tradicionales y herederos del contubernio del 78, se podía esperar, de los nuevos no, estos han decepcionado. Los afectados minoristas de este robó del gobierno de España estamos solos, solo tenemos la ayuda de este medio de comunicación y el de sus profesionales, esperemos que seamos capaces de vencer a Goliat, el dinero ya, es lo de menos, es una cuestión de dignidad y de decencia. No veo yo al señor Pedro Sánchez defendiendo esta causa, de igual manera que él y los demás no ve ni voto en su urna.

  2. A día de hoy la larga y negra mano del SATANDER es cada vez mas alargada y incluso los americanos se pusieron de rodillas ante esta avariciosa el banco de Santander no pasaba los tes de extraes en los estados unidos, por lo tanto no podía comprar el Popular por tener integrado al Totalbank, pero milagro pero presiona a los Americanos y pasa los tes y así si puede comprar el Popular este puto mundo esta corrompido haber si llega otro asteroide y hace con nosotros lo mismo que con los Dinosaurios

    • La botina y el cucaracho sobrevivirian como extraños bichos mutantes, y seguirían estafando a los que quedasen.

  3. Estoy de acuerdo, estamos vendidos, el estado de derecho español es del San. Si hubiera separación de poderes se indigestaría. Esperemos q la justicia europea no nos falle, si no habrà ganado el Santander, la mafia, el narcotràfico, etc

  4. es verdad Pilar,esa es la clave para que pasen cosas como la estafa del popular,el santander tiene comprados todos los partidos politicos ,los medios de comunicacion y tiene maniatada la justicia ,si nadie para a este maquiavelico banco se hara con el dominio de españa,la ambicion de la satanasa y su diabolico banco no tiene limites,en su territorio las leyes humanas no existen solo existe su satanica voluntad
    el psoe ya estaba a las ordenes del santander incluso antes ,recordemos como zapatero indulto al consejero del santander alfredo saez saltandose todas las normas eticas y actuando nada menos que en contra del tribunal supremo
    alfredo saez siendo presidente del banesto presentó a sabiendas una falsa querella por estafa, y Alzamiento de bienes contra los clientes y empresarios Pedro Olabarría, Modesto González y José Ignacio Romero,a los que el banco reclamaba 600 millones de pesetas (3,6 millones de euros), que fueron encarcelados y condenados por estos delitos por el juez Luis Pascual Estevill, quien dictó la sentencia condenatoria contra los imaginarios acreedores, siendo el juez en 1996 declarado culpable de los delitos de prevaricación por las detenciones ilegales realizadas a iniciativa de la denuncia falsa presentada por Alfredo Sáenz
    En la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2009 contra Sáenz, se estableció que este, junto con los otros condenados “tenían conocimiento de que los hechos imputados (a los empresarios) no eran ciertos, así como tampoco de los escritos posteriores de la ampliación de querella” actuando así “con el único propósito de recuperar unos créditos, de la forma que fuere, en contra de personas físicas que nada debían”
    josep manuel novoa que era quien mejor conocia a los botin dijo que solo en las primeras elecciones apoyo botin a un partido,fue a alianza popular ,tenia a fraga como favorito ,al salir mal aquello decidio a partir de entonces apostar por el caballo ganador ,es decir por el que gobernaba en cada momento ,ana botin tiene agarrados a todos los partidos por los cataplines para que le sirvan y hagan su voluntad .

    • ,ana botin tiene agarrados a todos los partidos por los cataplines para que le sirvan y hagan su voluntad .
      Pues si que tiene lo tiene grande.
      Esta va ha morir como su papaíto.

  5. País podrido, o los partidos empiezan ya a decir las verdades, denunciar los robos evidentes a los ciudadanos y a hacer autopurgas de chorizos y estafadores, o la cosa acabará mal para los que no adopten esta postura de trabajar para la justicia y la gente. Las nuevas generaciones ya no se informan tanto en su prensa comprada y cada día más gente les señala diciendo que “el rey está desnudo”…ya se acaba el miedo.

    “La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio”…la mayoría de los medios de este país están muy corruptos, los de grandes cadenas y grandes tiradas especialmente.

    http://latribunadecartagena.com/not/2513/segun-el-querellante-emilo-botin-fue-asesinado-en-su-despacho-del-banco-de-santander/

    http://latribunadecartagena.com/not/3006/anonymus-se-hace-eco-de-la-noticia-de-emilio-botin/

    http://latribunadecartagena.com/not/2847/soraya-saenz-de-santamaria-conocio-el-posible-asesinato-de-botin-y-pudo-haber-paralizado-la-investigacion/

    http://latribunadecartagena.com/not/2976/la-vicepresidenta-podria-haber-intentado-silenciar-a-los-consejeros-enviando-a-jaime-perez-renovales-a-controlar-el-banco-de-santander-/

    http://latribunadecartagena.com/not/2916/soraya-saenz-de-santamaria-y-todos-los-miembros-del-consejo-de-administracion-del-banco-de-santander-podrian-ser-acusados-de-encubrimiento-del-asesinato-de-emilio-botin/

    _______________________________________________________________
    Aquí unos decían que apareció muerto en la bañera de casa, otros que en la cama, que murió en la noche y no encendió la luz a la mañana…cama…bañera…yaya.

    http://www.vozpopuli.com/buscon/Emilio_Botin-Muerte-Santander_0_733426693.html

    https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/emilio-botin-el-banquero-que-siempre-supo-de-que-iba-a-morir_159052_102.html

    La conexión de la hija de … y de Papá con el narco, puede ser muy cierta. Para que una avioneta aterrice en una finca hace falta que haya construida una pista para esto. En una finca propiedad de esta siniestra familia, seguramente habrá bastante seguridad, no pueden entrar vehículos a cargar o descargar sin autorización, el aterrizaje de avionetas y la carga y descarga de mercancías lleva un rato y se ve bastante, no pasa desapercibido para nadie de seguridad. Raro sería que en una única vez que se fuera a hacer esto se estrellara la avioneta, por simple probabilidad, este sería uno de los aeropuertos habituales y de ahí habrán salido entrado toneladas en muchas ocasiones ¿cuántas fincas iguales tendrán en este “país” o lo que sea y en otros países?
    Bien, dicho esto, ahí va un poco de hemeroteca. Hasta raro se me hace que en su día lo publicaran sus medios subvencionados.

    http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-04-2008/abc/Nacional/una-avioneta-cargada-de-droga-se-estrella-en-una-finca-de-botin_1641824124683.html

    https://elpais.com/elpais/2008/04/25/actualidad/1209111425_850215.html

    http://cadenaser.com/ser/2008/04/25/sociedad/1209089606_850215.html

    http://red.diariocritico.com/noticia/954740/noticias/se-estrella-una-avioneta-con-droga-junto-a-una-finca-de-botin.html

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-avioneta-con-200-kilos-de-hachis-se-estrella-y-mueren-dos-ocupantes-1276328853/

    Hieden a podrido.

  6. El único periódico que lleva este caso es Diario 16, el resto en silencio total¿ porqué? Estoy totalmente de acuedo con este periódico, pero no es suficiente fuerza de información para anular la maldita operación.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

cuatro × tres =